Eh.

Kraći naslov = objavljeno u boljem časopisu, i više citata.

“We document strong and robust negative correlations between the length of the title of an economics article and different measures of scientific quality. Analyzing all articles published between 1970 and 2011 and referenced in EconLit, we find that articles with shorter titles tend to be published in better journals, to be more cited and to be more innovative. These correlations hold controlling for unobserved time-invariant and observed time-varying characteristics of teams of authors.”

https://doi.org/10.1016/j.jebo.2018.01.014

Objavljivanje u znanstvenim časopisima

J. Cochrane je profesor na Stanfordu. Upravo je objavio znanstveni članak u renomiranom časopisu, a na svom blogu opisao je povijest nastanka i objave tog rada:

I wrote the paper in the spring and summer of 2013, posted it to the internet, and started giving talks. Here’s the story of its publication:

  • September 2013. Submitted to AER; NBER and SSRN working papers issued.
  • June 2014. Rejected from AER. 3 good referee reports and thoughtful editor report.
  • October 2014. Submit revision to QJE.
  • December 2014. Rejected from QJE. 3 more thoughtful referee reports and editor report.
  • January 2015. Submit revision to JME.
  • April 2016. Revise and resubmit from JME. 3 detailed referee reports and long and thoughtful editor report.
  • June 2016. Send revision to JME
  • July 2017. Accept with minor revisions from JME. Many (good) comments from editor
  • August 2017. Final revision to JME
  • September 2017. Proofs, publication online.
  • December 2017. Published.

Nastavi čitati

Druga verzija “uvjeta Rektorskog zbora”

Na stranici Rektorskog zbora objavljena je druga verzija prijedloga uvjeta.

Prva verzija: PDF_v1. Druga verzija: PDF_v2.

Ovdje su sumirane najvažnije izmjene druge u odnosu na prvu verziju:
PDF_usporedba v1-v2.

Udio spornih “institucijskih” i “društvenih” uvjeta i dalje je vrlo visok: za redovitog profesora 25%, a za redovitog profesora u trajnom zvanju 33%.
I dalje je kod reizbora nastavne i znanstveno-društvene uvjete moguće u potpunosti zamijeniti “institucijskim” i “društvenim” uvjetima.

U Telegramu…

G. Drago Hedl ukratko je u Telegramu predstavio neke rezultate istraživanja iz moga rada u Ekonomskom pregledu:

Isti stečajni upravitelji stalno dobivaju poslove. Mora ih određivati kompjuter nasumično, ali predmete dobije 10 istih

Rad se može vidjeti ovdje: http://bib.irb.hr/prikazi-rad?&rad=849432

P. S.

Budući da me kontaktiraju pojedine osobe koje je gosp. Hedl naveo u članku napominjem da ja potpisujem samo svoj rad u Ekonomskom pregledu, a g. Hedl potpisuje svoj članak u Telegramu. Pomno sam birao riječi, i jednostavnom usporedbom lako se može vidjeti što ja jesam napisao, a što nisam.

 

O “uvjetima Rektorskog zbora”

Tzv. “uvjeti Rektorskog zbora” su uvjeti, tj. kriteriji koje osoba mora ispuniti da bi bila izabrana u znanstveno-nastavna zvanja, odnosno da bi napredovala.

Dakle, tko želi postati docent, ili od docenta napredovati u izvanrednog profesora itd. mora ispuniti uvjete koje propisuje Rektorski zbor.

Rektorski zbor upravo je pripremio nove uvjete, a članovi akademske zajednice pozvani su osvrnuti se na prijedlog i iznijeti svoje primjedbe i kritike, te ovdje to i činim.

Nastavi čitati

Znanstveno je dokazano da konzumiranje čvaraka snižava kolesterol (p=0,295)

Mediji vole iznositi rezultate znanstvenih istraživanja jer znanstvenu djelatnost prati aura nepobitnosti, stoga se često mogu vidjeti naslovi koji započinju sa „znanstveno je dokazano…“, „znanost je pokazala…“, i njima slične. Nastavi čitati