Na stranici Rektorskog zbora objavljena je druga verzija prijedloga uvjeta.
Prva verzija: PDF_v1. Druga verzija: PDF_v2.
Ovdje su sumirane najvažnije izmjene druge u odnosu na prvu verziju:
PDF_usporedba v1-v2.
Udio spornih “institucijskih” i “društvenih” uvjeta i dalje je vrlo visok: za redovitog profesora 25%, a za redovitog profesora u trajnom zvanju 33%.
I dalje je kod reizbora nastavne i znanstveno-društvene uvjete moguće u potpunosti zamijeniti “institucijskim” i “društvenim” uvjetima.
G. Drago Hedl ukratko je u Telegramu predstavio neke rezultate istraživanja iz moga rada u Ekonomskom pregledu:
http://www.telegram.hr/politika-kriminal/uvijek-isti-stecajni-upravitelji-dobivaju-poslove-konkretno-3-dobiva-trecinu-predmeta-tako-odreduje-kompjuter-navodno-nasumicno/
Rad se može vidjeti ovdje: http://bib.irb.hr/prikazi-rad?&rad=849432
P. S.
Budući da me kontaktiraju pojedine osobe koje je gosp. Hedl naveo u članku napominjem da ja potpisujem samo svoj rad u Ekonomskom pregledu, a g. Hedl potpisuje svoj članak u Telegramu. Pomno sam birao riječi, i jednostavnom usporedbom lako se može vidjeti što ja jesam napisao, a što nisam.
Tzv. “uvjeti Rektorskog zbora” su uvjeti, tj. kriteriji koje osoba mora ispuniti da bi bila izabrana u znanstveno-nastavna zvanja, odnosno da bi napredovala.
Dakle, tko želi postati docent, ili od docenta napredovati u izvanrednog profesora itd. mora ispuniti uvjete koje propisuje Rektorski zbor.
Rektorski zbor upravo je pripremio nove uvjete, a članovi akademske zajednice pozvani su osvrnuti se na prijedlog i iznijeti svoje primjedbe i kritike, te ovdje to i činim.